El Servicio Forestal de EE. UU. Utiliza un desvío de sifón para construir una presa de peces

ANTECEDENTES

El Servicio Forestal de los Estados Unidos estaba en el proceso de construir una presa de peces en un área remota en el Río Negro para separar dos especies de truchas. Pasar por alto el río era necesario para garantizar que el área estuviera lo suficientemente seca como para continuar la construcción. La mitad de la presa había sido construida el año anterior con el desvío del río administrado por seis bombas diesel de 12 pulgadas proporcionadas por otra compañía de bombas.

Rain for Rent recomendó un sifón, que mejoraría significativamente el impacto ambiental del proyecto, una gran preocupación para el Servicio Forestal de EE. UU.

SALIR

Después de recibir dibujos con información de elevación, el equipo de Rain for Rent Chandler, AZ, diseñó el sistema para incluir dos sifones de 24 pulgadas y 150 pies de largo para evitar con éxito el flujo de 40 pies cúbicos por segundo. Un solo sifón habría gestionado el flujo, pero los sifones dobles con válvulas de compuerta fueron incluso más efectivos que las bombas diésel para gestionar el flujo variable.

DESTACADOS

La tripulación se desempeñó de manera excelente en condiciones de sitio extremadamente difíciles. El gerente de la sucursal de Rain for Rent comentó: "Veinticuatro pulgadas HDPE y las válvulas son lo suficientemente desafiantes en espacios abiertos y estaban en medio de un bosque de montaña con agua corriente. Se necesita mucha experiencia práctica para hacer un trabajo como este de manera segura y a tiempo ". Mediante el uso de un sistema de sifón simple, el Servicio Forestal de EE. UU. Ahorró en costos de bombeo y abastecimiento de combustible a la ubicación remota, al tiempo que minimizó el impacto ambiental del lugar de trabajo.

COMENTARIOS DE LOS CLIENTES

Los ingenieros del Servicio Forestal de los EE. UU. Quedaron impresionados con la simplicidad del sistema y desean utilizar sifones en el futuro cuando las condiciones del sitio lo permitan. Señalaron que pudieron ahorrar dinero y reducir su impacto ambiental al optar por la solución de sifón.

❮ Caso anteriorSiguiente caso ❯